مرجع طراحی سایت حرفه ای

قبل از طراحی سایت چه نکاتی مهم است؟

در طراحی وب سایت این که از چه زبانی و چه تکنولوژی استفاده شود بسیار التفات داراست، پیاده سازی ممکن می باشد به طور دستی صورت پذیرد و یااینکه شخص یا این که کمپانی طراح از ابزار سایت ساز که در بازار جانور هستند استعمال نماید.
در پایین به بازرسی و تفاوت هریک از این‌شیوه ها میپردازیم:
کدنویسی در اختیار گرفتن پنل مدیریتی مجزا و رابط گرافیکی مجزا برای هر سایت
به کار گیری از تارنما ساز(cms)های همگانی مانند wordpress,joomla و ...
کد نویسی یک در اختیار گرفتن پنل مدیریتی جامع برای تمامی وبسایت ها با قابلیت و امکان سفارشی سازی و کد نویسی رابط گرافیکی مجزا برای طراحی سایت: نحوه منحصربه‌فرد اینترنت وان که دارنده در اختیار گرفتن پنلی یک دست و بسیار کارکشته برای مدیریت گونه های سایت ها و پورتال ها میباشد.
مزایا و معایب طرق طراحی وب سایت:
طریق 1: درین نحوه شخص یا این که کمپانی ساخت سایت، ماژول های ما یحتاج برای رابط گرافیکی و در دست گرفتن پنل مدیریتی را به طور دستی کد نویسی میکند.
مزایا:
* ساخت دستکم کد و در سود سرعت بار گذاری بالا و با صرفه بودن از لحاظ موتورهای کاوش
* عدم محدودیت در افزودن تجهیزات نو: بدین شکل که هر مجال میتوان ماژول را برای اینترنت سایتی خاص تغییر و یا این که از تکنولوژی جدیدی برای پیاده سازی آن بهره مند شد و یا این که از ترفندهای خاصی چهت نیل به هدفی معین استفاده نمود، البته باید توجه داشت که در این نحوه پیاده سازی، این کار بسیار هزینه بر و زمانبر می باشد.
معایب:
* به جهت نیاز به پیاده سازی دوباره در اختیار گرفتن پنل مدیریتی برای هر وب سایت هنگامی بیهوده بایستی صرف کرد.
* پیاده سازی دوباره در دست گرفتن پنل مدیریتی برای هر تارنما هزینه پیاده سازی را بیهوده ارتقا می دهد.
* به جهت پیاده سازی در اختیار گرفتن پنل مدیریتی به طور مجزا برای هر تارنما، تجهیزات کافی در در اختیار گرفتن پنل نیست، همینطور احتمال بروز اشکالات بسیار فراوان است، نکته حائض اهمیت عدم بروز رسانی در اختیار گرفتن هم زمان با رفع گونه های یا این که بروز رسانی در بقیه در اختیار گرفتن پنل ها میباشد.
* در حالتی که که شخص یا این که کمپانی طراح علم فنی ما یحتاج را نداشته باشد ممکن میباشد منفعت نامطلوبی بدست آید.
* عدم قابلیت و امکان به کارگیری تارنما های کهن از تجهیزات جدید که در پیاده سازی های آجل استفاده می‌شوند.
* عدم امکان ارائه سرویس ها مدد مطلوب به تمامی وبسایت ها و درنتیجه هزینه مازاد بیهوده برای پوشش تمامی وب سایت ها

شیوه 2: درین طریق شخص یا این که کمپانی طراح، برای پیاده سازی از ابزارهای مهیا که قابلیت و امکان به کارگیری از ماژول های از پیش پیاده سازی گردیده بوسیله سایرافراد را می دهند، جهت پیاده سازی به کارگیری میکند و در واقع طراح بجای تایپ کردن کد از کدهای فراهم به کارگیری میکند، ابزار های شناخته گردیده عبارتند از:
umbraco, wordpress, joomla, drupal

مزایا:
* ساخت‌و‌ساز بسیار سریع تارنما
* عدم نیاز به اشراف بر کد نویسی کمپانی یا این که شخص طراح تارنما
* پیاده سازی با کمترین هزینه

معایب:
* ایجاد کدهای زیاد مازاد و سرعت بار گذاری زیر و در فایده امتیازی منفی از سوی موتورهای کاوش: به جهت اینکه ماژول درج شده که در چنگ مردم قرار می‌گیرد، می بایست تمامی حالت های ممکن برای آن ماژول را دفاع نماید تا به وسیله مردم قابل به کار گیری باشد (در پیاده سازی دستی صرفا برای حالتی که مایحتاج می باشد کد ایجاد میشود).

* بروز نبودن تکنولوژی های مستعمل: ابزار سایت ساز و ماژول های آن ها به وسیله طراح های خلاف کار در طول های گوناگون پیاده سازی می شوند، به جهت اینکه وبسایت سازها پروژه هایی حجیم هستند و از سوی شرکت های غیر ارائه می شوند، بروز رسانی آن‌ها بسیار نماید و همینطور ماژول های آن ها ممکن میباشد، در زمان قدیم پیاده سازی و یااینکه از یک مجال به آنگاه به هیچ عنوانً بروز رسانی نشوند، این موردها منجر عدم سازش سایت و ماژول های آن با تغییرات تازه مرورگرها و یا این که موتورهای کاوش می گردند که کاملاً چگونگی وب سایت را پایین تأثیر قرار میدهد، به نحوی که ممکن هست باعت عدم بار گذاری شدن سایت گردد.

*محدودیت در استفاده از تجهیزات موردنیاز مشتری: زمانی سخن از وب سایت ساز می‌گردد، به این ترتیب ما در چهارچوب تمجید گردیده برای آن وب سایت ساز که حتی طراح آن خویش ما نبوده ایم قرار می گیریم و نمی توان بالاتر از آن کار کرد. برای پر‌نور خیس شدن نوشته‌علمی، شخصی اسکیت سوار(ابزارهای وبسایت ساز) را با شخصی که پیاده شیوه میرود(پیاده سازی دستی) مقایسه نمائید، شخص اسکیت سوار فقط می تواند در قابلیت های تعریف و تمجید گردیده برای اسکیت(جاده) طرز برود، البته شخص پیاده محدودیتی برای طریق رفتن ندارد، به همین روش ممکن است درخواست مشتری توسط سایت ساز قابل اجرا نباشد، این گزینه معمولاً در ترفندهای seo بیشتر به چشم میخورد و همینطور درباره ی گویش فارسی نیز بیشتر است.

* عدم قابلیت و امکان اعتقادوباور (reliability): با دقت محدودیت های اشاره گردیده در ابتدا، محتوای تولیدی با به کار گیری از تارنما ساز قابل اعتقادوباور نبوه و در بعضا موارد جهت گسترش نیاز به پیاده سازی دوباره و یا این که پیاده سازی دستی هست.

* عدم پایداری (stability): با اعتنا به اینکه ماژول های مصرف شده توسط طراح های مختلف پیاده سازی میشوند و همینطور کارگذار از روش کدنویسی ماژول و مشکلات آن باخبر وجود ندارد، در وضعیت ها و فرصت های محتلف حاصل غیر انتظار ای به همراه خواهد داشت و منجر عدم پایداری میشود.

* مشکلات سازش با محتوای فارسی: با دقت به اینکه سایت سازهای شناخته گردیده برای زبان فارسی پیاده سازی نشده اند، در منفعت طراحان اهل ایران همت میکنند با تولید تغییرات، آن را برای زبان فارسی نیز سازگار کنند، البته خلال احتمال غلط بسیار بالا و بوجود وارد شدن نقص‌ در بعضی عملکردها، سبب ساز تأخیر در اخذ آپ تو دیت های تارنما ساز مهم می شود، چراکه می بایست منتظر آپ تو دیت فارسی نیز شد.

نحوه 3: در‌این نحوه شخص یا این که کمپانی طراح مبادرت به پیاده سازی یک در دست گرفتن پنل مدیریتی واحد برای همگی سایت ها و همینطور رابط گرافیکی جداازهم برا هرمورد از سایت ها میکند.

مزایا:
* کنترل پنل مدیریتی کامل و رو به رویش همدم با بروزرسانی اتوماتیک برای کلیه تارنما ها
* عدم هدر رفتن مجال بیهوده بابت پیاده سازی کنترل پنل مدیریتی جدا از هم و همینطور بروز رسانی و نگهبانی آنان و در فایده هزینه کمتر برای پیاده سازی و مدد
* وجود رابطه همیشگی مابین مشتری و کمپانی طراح از روش کنترل پنل مدیریتی واحد
* رفع خودکار باگ ها و اضافه شدن تکنولوژی های نو به طور خود کار به همه وبسایت ها
* اخذ سرویس ها حفاظت کامل با هزینه و زمان کمتر
* ساخت حداقل کد و در سود سرعت بار گذاری بالا و با صرفه بودن از لحاظ موتورهای کاوش
* عدم محدودیت در افزودن تجهیزات تازه: به این شکل که هر فرصت میتوان ماژول را برای اینترنت سایتی خاص و یا این که کلیه وبسایت ها تغییر‌و تحول و یا این که از تکنولوژی جدیدی برای پیاده سازی آن بهره مند شد و یا این که از ترفندهای خاصی چهت نیل به هدفی معین استفاده کرد.

قبل از طراحی سایت چه نکاتی مهم است؟

در طراحی وب سایت این که از چه زبانی و چه تکنولوژی استفاده شود بسیار التفات داراست، پیاده سازی ممکن می باشد به طور دستی صورت پذیرد و یااینکه شخص یا این که کمپانی طراح از ابزار سایت ساز که در بازار جانور هستند استعمال نماید.
در پایین به بازرسی و تفاوت هریک از این‌شیوه ها میپردازیم:
کدنویسی در اختیار گرفتن پنل مدیریتی مجزا و رابط گرافیکی مجزا برای هر سایت
به کار گیری از تارنما ساز(cms)های همگانی مانند wordpress,joomla و ...
کد نویسی یک در اختیار گرفتن پنل مدیریتی جامع برای تمامی وبسایت ها با قابلیت و امکان سفارشی سازی و کد نویسی رابط گرافیکی مجزا برای طراحی سایت: نحوه منحصربه‌فرد اینترنت وان که دارنده در اختیار گرفتن پنلی یک دست و بسیار کارکشته برای مدیریت گونه های سایت ها و پورتال ها میباشد.
مزایا و معایب طرق طراحی وب سایت:
طریق 1: درین نحوه شخص یا این که کمپانی ساخت سایت، ماژول های ما یحتاج برای رابط گرافیکی و در دست گرفتن پنل مدیریتی را به طور دستی کد نویسی میکند.
مزایا:
* ساخت دستکم کد و در سود سرعت بار گذاری بالا و با صرفه بودن از لحاظ موتورهای کاوش
* عدم محدودیت در افزودن تجهیزات نو: بدین شکل که هر مجال میتوان ماژول را برای اینترنت سایتی خاص تغییر و یا این که از تکنولوژی جدیدی برای پیاده سازی آن بهره مند شد و یا این که از ترفندهای خاصی چهت نیل به هدفی معین استفاده نمود، البته باید توجه داشت که در این نحوه پیاده سازی، این کار بسیار هزینه بر و زمانبر می باشد.
معایب:
* به جهت نیاز به پیاده سازی دوباره در اختیار گرفتن پنل مدیریتی برای هر وب سایت هنگامی بیهوده بایستی صرف کرد.
* پیاده سازی دوباره در دست گرفتن پنل مدیریتی برای هر تارنما هزینه پیاده سازی را بیهوده ارتقا می دهد.
* به جهت پیاده سازی در اختیار گرفتن پنل مدیریتی به طور مجزا برای هر تارنما، تجهیزات کافی در در اختیار گرفتن پنل نیست، همینطور احتمال بروز اشکالات بسیار فراوان است، نکته حائض اهمیت عدم بروز رسانی در اختیار گرفتن هم زمان با رفع گونه های یا این که بروز رسانی در بقیه در اختیار گرفتن پنل ها میباشد.
* در حالتی که که شخص یا این که کمپانی طراح علم فنی ما یحتاج را نداشته باشد ممکن میباشد منفعت نامطلوبی بدست آید.
* عدم قابلیت و امکان به کارگیری تارنما های کهن از تجهیزات جدید که در پیاده سازی های آجل استفاده می‌شوند.
* عدم امکان ارائه سرویس ها مدد مطلوب به تمامی وبسایت ها و درنتیجه هزینه مازاد بیهوده برای پوشش تمامی وب سایت ها

شیوه 2: درین طریق شخص یا این که کمپانی طراح، برای پیاده سازی از ابزارهای مهیا که قابلیت و امکان به کارگیری از ماژول های از پیش پیاده سازی گردیده بوسیله سایرافراد را می دهند، جهت پیاده سازی به کارگیری میکند و در واقع طراح بجای تایپ کردن کد از کدهای فراهم به کارگیری میکند، ابزار های شناخته گردیده عبارتند از:
umbraco, wordpress, joomla, drupal

مزایا:
* ساخت‌و‌ساز بسیار سریع تارنما
* عدم نیاز به اشراف بر کد نویسی کمپانی یا این که شخص طراح تارنما
* پیاده سازی با کمترین هزینه

معایب:
* ایجاد کدهای زیاد مازاد و سرعت بار گذاری زیر و در فایده امتیازی منفی از سوی موتورهای کاوش: به جهت اینکه ماژول درج شده که در چنگ مردم قرار می‌گیرد، می بایست تمامی حالت های ممکن برای آن ماژول را دفاع نماید تا به وسیله مردم قابل به کار گیری باشد (در پیاده سازی دستی صرفا برای حالتی که مایحتاج می باشد کد ایجاد میشود).

* بروز نبودن تکنولوژی های مستعمل: ابزار سایت ساز و ماژول های آن ها به وسیله طراح های خلاف کار در طول های گوناگون پیاده سازی می شوند، به جهت اینکه وبسایت سازها پروژه هایی حجیم هستند و از سوی شرکت های غیر ارائه می شوند، بروز رسانی آن‌ها بسیار نماید و همینطور ماژول های آن ها ممکن میباشد، در زمان قدیم پیاده سازی و یااینکه از یک مجال به آنگاه به هیچ عنوانً بروز رسانی نشوند، این موردها منجر عدم سازش سایت و ماژول های آن با تغییرات تازه مرورگرها و یا این که موتورهای کاوش می گردند که کاملاً چگونگی وب سایت را پایین تأثیر قرار میدهد، به نحوی که ممکن هست باعت عدم بار گذاری شدن سایت گردد.

*محدودیت در استفاده از تجهیزات موردنیاز مشتری: زمانی سخن از وب سایت ساز می‌گردد، به این ترتیب ما در چهارچوب تمجید گردیده برای آن وب سایت ساز که حتی طراح آن خویش ما نبوده ایم قرار می گیریم و نمی توان بالاتر از آن کار کرد. برای پر‌نور خیس شدن نوشته‌علمی، شخصی اسکیت سوار(ابزارهای وبسایت ساز) را با شخصی که پیاده شیوه میرود(پیاده سازی دستی) مقایسه نمائید، شخص اسکیت سوار فقط می تواند در قابلیت های تعریف و تمجید گردیده برای اسکیت(جاده) طرز برود، البته شخص پیاده محدودیتی برای طریق رفتن ندارد، به همین روش ممکن است درخواست مشتری توسط سایت ساز قابل اجرا نباشد، این گزینه معمولاً در ترفندهای seo بیشتر به چشم میخورد و همینطور درباره ی گویش فارسی نیز بیشتر است.

* عدم قابلیت و امکان اعتقادوباور (reliability): با دقت محدودیت های اشاره گردیده در ابتدا، محتوای تولیدی با به کار گیری از تارنما ساز قابل اعتقادوباور نبوه و در بعضا موارد جهت گسترش نیاز به پیاده سازی دوباره و یا این که پیاده سازی دستی هست.

* عدم پایداری (stability): با اعتنا به اینکه ماژول های مصرف شده توسط طراح های مختلف پیاده سازی میشوند و همینطور کارگذار از روش کدنویسی ماژول و مشکلات آن باخبر وجود ندارد، در وضعیت ها و فرصت های محتلف حاصل غیر انتظار ای به همراه خواهد داشت و منجر عدم پایداری میشود.

* مشکلات سازش با محتوای فارسی: با دقت به اینکه سایت سازهای شناخته گردیده برای زبان فارسی پیاده سازی نشده اند، در منفعت طراحان اهل ایران همت میکنند با تولید تغییرات، آن را برای زبان فارسی نیز سازگار کنند، البته خلال احتمال غلط بسیار بالا و بوجود وارد شدن نقص‌ در بعضی عملکردها، سبب ساز تأخیر در اخذ آپ تو دیت های تارنما ساز مهم می شود، چراکه می بایست منتظر آپ تو دیت فارسی نیز شد.

نحوه 3: در‌این نحوه شخص یا این که کمپانی طراح مبادرت به پیاده سازی یک در دست گرفتن پنل مدیریتی واحد برای همگی سایت ها و همینطور رابط گرافیکی جداازهم برا هرمورد از سایت ها میکند.

مزایا:
* کنترل پنل مدیریتی کامل و رو به رویش همدم با بروزرسانی اتوماتیک برای کلیه تارنما ها
* عدم هدر رفتن مجال بیهوده بابت پیاده سازی کنترل پنل مدیریتی جدا از هم و همینطور بروز رسانی و نگهبانی آنان و در فایده هزینه کمتر برای پیاده سازی و مدد
* وجود رابطه همیشگی مابین مشتری و کمپانی طراح از روش کنترل پنل مدیریتی واحد
* رفع خودکار باگ ها و اضافه شدن تکنولوژی های نو به طور خود کار به همه وبسایت ها
* اخذ سرویس ها حفاظت کامل با هزینه و زمان کمتر
* ساخت حداقل کد و در سود سرعت بار گذاری بالا و با صرفه بودن از لحاظ موتورهای کاوش
* عدم محدودیت در افزودن تجهیزات تازه: به این شکل که هر فرصت میتوان ماژول را برای اینترنت سایتی خاص و یا این که کلیه وبسایت ها تغییر‌و تحول و یا این که از تکنولوژی جدیدی برای پیاده سازی آن بهره مند شد و یا این که از ترفندهای خاصی چهت نیل به هدفی معین استفاده کرد.